分享

一个问题的一个问题是我的前空间太多是:为什么许多摄影师似乎都很谨慎计算摄影还AI Technologies提供了很多优势:它们使摄像机在黑暗中看到更好,捕获更大的曝光和颜色的动态范围,通过自动锁定面孔或眼睛,并通过加快剔除和编辑过程。那些听起来就像胜利,对吧?

然而,摄影师似乎不愿意完全接受AI和机器学习工具。这不是我们拒绝进步:摄影本身是一种不断发展的技术进步故事 - 没有技术,不会有摄影。

相反,我认为这是我们并不总是知道调用许多AI功能时要期待什么。

大多数摄影都是相当可预测的,重要的是,可重复。例如,在捕获过程中,具有较慢的快门速度的拍摄会增加曝光。Upping ISO增加了更多的曝光,而是产生数字噪音。当您在相机上调整设置时,您可以知道您将要得到什么。

相比之下,当您使用现代智能手机捕获场景时,它会融合曝光并调整场景的特定区域以平衡整体外观。一个制造商的算法确定了哪些方面,以便在哪种方式中,例如如何饱和场景如何看,这是根据相机感知的。另一家公司手机的算法可能会呈现不同的场景。

在编辑方面,进行调整通常可以类似地预测,从增加暴露于平衡颜色。当然,一些应用的成像引擎如何应用颜色,但一般来说,当您坐下来编辑时,您就会知道您将获得什么。

机器学习介绍了对编辑不可预测性的一个元素。有时你知道软件会做什么,但它并不总是明显。

我意识到我在这里的广泛笔画,让我提供一些例子(和反例)。

感知和识别

与ai编辑的风景照片。
Adobe Photoshop中的景观搅拌机神经滤波器是狂野和不可预测的。杰夫卡尔森

AI编辑功能的签名特性是能够识别图像中的内容。该软件识别天空,人,树叶,建筑物等功能,以及其型号的培训才能感知。根据此,它可以对这些领域采取行动。

但是,首先,您不知道将识别哪些地区。例如,新的AI辅助选择工具Lightroom和Lightroom Classic在我的经验中识别天空或主题的一大笔努力。但每次点击“选择主题”时,你都不知道软件对主题的想法是否与您的主题相同。或者将在主题之外选择多少溢出。

现在,这样的工具的重点是节省您的时间。您可以将该图像拍摄到Photoshop中并使用其工具进行令人难以置信的精确选择。在Lightroom中这样做让你得到90%的方式,你可以清理选择。

Luminar AI.,对象选择是不透明的。当您打开它时,该应用程序分析照片,并且必须相信当您使用Sky Enhancer等工具时,它将适用于天空。如果应用程序不思考天空,天空编辑工具根本不活跃。如果检测到天空,则必须与其认为是天空的区域,有限的调整面具的选项。

(即将到来Luminar neo将具有改进的屏蔽和图层工具,但目前存在作为一个有限的早期访问测试版,我还没有使用。)

对于一个极端的例子,考虑一下景观搅拌机神经滤波器在Adobe Photoshop中。I recognize upfront that this isn’t entirely fair, because it’s a feature still in development, and it’s also designed as something fun and artistic—no one is going to apply a winter scene to a summer photo and pass it off as a genuine photo. But my point is that when you apply one of the presets to a photo, you don’t know what you’re going to get until it’s made.

与ai编辑的风景照片。
这里是上面的相同照片,采用“冬季”过滤器应用。杰夫卡尔森

机器学习的学习部分

另一个原因我认为摄影师犹豫不决,完全接受AI技术是艺术状态正在推进的方式。改进算法和性能是在软件开发中给出的,这是我们预期的,我们在升级到新版本的应用程序时。有时进展不会达到我们期望的方式。

例如,在Luminar AI的早期版本版本中,我使用了Sky AI工具将Drab午间场景更改为更戏剧性的日落。在其前身制造的改进Luminar Ai之一是能够在场景中检测反射水并将新天的天空应用于该区域。

风景照片
我在一个相当灰色的日射击了一个未经编辑的风景照片。杰夫卡尔森

我编辑的版本变得非常好(除了突出显示的冲浪中的斑点除外),在水中的光线分配很好。

一个短暂的虽然后来,天窗发布了一个更新到Luminar ai,除其他外,还改善了对反射的识别。当我在应用更新后打开相同的图像时,效果是不同的,即使我未动摇自原始编辑以来我没有移动滑块。现在我无法复制第一次编辑的音调。事实上,我无法以同样的方式定位天空,这可能是反射不是相同的方式呈现的原因。我之前的编辑的重复性走出了窗外。

与ai编辑的风景照片。
在2021年初使用Luminar AI中的替换工具编辑。杰夫卡尔森

这完全可能是由于Luminar AI在更新之前或之后如何处理反射的错误。但它也可能是由于机器学习的“学习”部分。软件使用的型号通过分析大量其他类似照片来训练,这可能是高质量或饲料。我们不知道。

我知道听起来我拒绝改变或者我不相信推进技术,但这并非如此。作为对立,让我引起您的注意Lightroom Classic中的“流程版本”,发现在校准面板中。过程版本是用于在Develop模块中呈现图像的引擎。随着成像技术的改进,Adobe实现了新的进程版本,以添加功能并适应新工具。当前的化身是版本5。

与ai编辑的风景照片。
在2022年初在Luminar AI中编辑了相同的图像。杰夫卡尔森

但其他过程版本仍然可用。当我编辑版本3的最新时,我可以获得像我一样的结果。或者,我可以应用版本5并利用那时不存在的工具。我有更好的了解预期。

一般来说,不要让我错了,我是一个期待的人,我很激动到很多AI技术带来的能力。但我们不能忽视计算摄影的进化循环是流体和运动的。我认为这就是让摄影师犹豫不堪的东西。

更多读书