分享

本文已更新,最初发布于2022年7月12日

在过去的几年里,智能手机视频在揭露警察的不当行为和暴力方面发挥了重要作用——在某些情况下,甚至导致了起诉。所以当亚利桑那州立法机关最近通过了众议院2319号法案——这使得拍摄警察变得更加困难,后果也更加严重批评和担心

现在,在新的形势下,一名联邦法官叫停了此案执行新法律的规定。美国地方法院法官约翰·图奇(John Tuchi)的初步裁决为任何一方(即亚利桑那州警察机构)设定了一个星期的最后期限,要求他们出面为众议院2319号法案辩护。该法案原定于9月24日生效。该法案于7月6日由道格·杜西州长签署成为法律。

“我们非常高兴,亚利桑那州人的宪法权利不会受到侵犯,他们也没有能力记录警察被这项法律定罪,”美国公民自由联盟律师KM Bell说,告诉美联社

最终,图奇法官站在第一修正案倡导者和媒体代表的一边,他们认为该法律违反了宪法保障。

律师马特·凯利(Matt Kelley)为抗议该法案的新闻机构辩护,他说,“法律中没有任何规定,录音的人必须干涉执法,骚扰警察,或者做其他会造成危险或分心的事情。”“它所禁止的只是站在那里拍视频。由于这是一种受第一修正案保护的行为,该法律表面上是违宪的。”

亚利桑那州禁止警察拍摄的细节

相关:大提顿取消婚纱照许可政策

该法案由前纽约警官、州众议员约翰·卡瓦纳(John Kavanagh)发起,由州长道格·杜西(Doug Ducey)签署,规定在执法人员活动8英尺范围内拍摄他们的行为是非法的,无论是否发出口头警告。违反法律的处罚是三级轻罪,这可能意味着罚款或监禁。

“我很高兴一项非常合理的法律被签署成为法律,该法律促进了警察、参与警察拦截的人员和旁观者的安全。”卡瓦纳说.“它促进了每个人的安全,但仍然允许人们合理地拍摄警察的活动,这是他们的权利。”

防暴警察
新法律可能会使追究警察不当行为的责任变得更加困难。盖蒂图片社

相关:“安塞尔·亚当斯法案”旨在恢复摄影师的权利

不过,批评人士认为,该法案有一些需要注意的地方。例如,该法案指出,如果相遇发生在一个“封闭的建筑”中,不能保持最小距离,只要执法人员确定它是安全的,并且不会干扰任何程序,就允许拍摄。

此外,如果你是执法人员遭遇的对象(包括被拦下的车辆),该法案允许你拍摄,前提是不干扰“合法的警察行动”。

第一修正案倡导者的原始担忧

根据美国国家公共电台就在一年前,美国司法部对凤凰城警察局可能过度使用武力的问题展开了深入调查。的全国新闻摄影师协会2月提交了一份正式反对文件,并附上了一封由主要媒体和第一修正案倡导者签署的公开信,包括BuzzFeed美联社(Associated Press)《纽约时报》大西洋,以及专业记者协会。

亚利桑那州美国公民自由联盟的工作律师说:“杜西州长规定,如果警察离执法人员不到8英尺,就对他们进行拍摄,这是一种犯罪行为——这是公众最有效的工具,用来对抗警察违反宪法第一修正案权利的行为。K.M.贝尔告诉内幕.“通过限制我们记录警察互动的能力,这项法律无疑将使追究警察不当行为的责任变得更加困难。”